Le blog de Moustic

La méthode Coué semble être celle qui paraît la plus sure aux responsables d’aujourd’hui.

Je pars quelques jours en vacances pour aller chercher le soleil ..

A bientôt

Pierre Gattaz n’est pas content. Pas content du tout. « Politique de gribouille », « délire », « absurdité »… Le patron du Mouvement des entreprises de France (Medef) n’a pas eu de mots assez durs, mardi 19 avril, à l’occasion de sa conférence de presse mensuelle, pour fustiger le projet de réforme du code du travail, dont l’examen doit débuter le 3 mai à l’Assemblée nationale.

Je suis d’accord avec le patron du médef, nous sommes devant une politique de n’importe quoi , surtout lorsque l’on constate le manque de résultats obtenus après les efforts consentis par le peuple français au bénéfice des patrons, le CICE et le pacte de responsabilité , ou sont donc passé les 30 milliards déjà versés , sûrement pas dans les créations d’emplois. Maintenant , la loi travail préconise les mises au chômage des employés pour mieux en embaucher plus tard , réduire le chômage par le chômage est une gageure et sans doute une connerie de plus à mettre à l’actif du médef et à celui qui s’est déjà laissé berné plus d’une fois…

Tôt ou tard il faudra revenir à des idées un peu moins extravagantes, il n’y a pas assez de travail pour tous, alors partageons le au lieu de demander le retour des semaines de 40 heures , voir plus…

La technologie fait qu’il nécessite moins de personnes pour effectuer les tâches industrielles, de plus les délocalisations ont fortement réduit l’espoir d’embauche dans bons nombres de secteurs industriels. Réduire le chômage passe par la ré industrialisation de notre pays et non pas dans des sujétions fumeuses du médef qui ferait bien mieux d’exploiter sa créativité vers des projets bien plus réalistes.

Le texte adopté par une large majorité des eurodéputés vise à protéger les entreprises, surtout les PME, contre l’espionnage économique et industriel. En cas de vol ou d’utilisation illégale d’informations confidentielles (innovations technologiques, mais aussi données économiques ou tout autre document), les victimes pourront demander réparation devant les tribunaux en Europe.

En réalité, il faut voir derrière l’adoption de ce texte l’œuvre des lobbys au service de multinationales ayant des intérêts en Europe, comme l’a montré l’enquête du Corporate Europe Observatory (une ONG basée à Bruxelles), le collectif britannique Bureau of Investigative Journalism et Mediapart. Cette enquête décrit comment la Trade Secrets and Innovation Coalition (« Coalition pour le secret des affaires et l’innovation » ), qui inclut des groupes comme Alstom, Michelin, Solvay, Safran, Nestlé, General Electric, Intel, a réussi à créer le besoin de légiférer sur le secret des affaires, comme il existe un « secret défense ».

Désormais toutes la magouilles, les malfaçons, la corruption seront protégées par la législation, un juge sera chargé d'identifier si le problème rapporté présente des dangers pour la santé de la population ou pour les finances de l'état, comme l'évasion fiscale ou là corruption , pour le reste le silence sera de mise , pour ne pas affoler la population, comme c’est gentil , n’est ce pas ?

Les lobby vont avoir de beaux jours devant eux , les magouilles en tous genres vont encombrer les tribunaux et bien peu d'entres elles seront connues par l'ensemble des citoyens, la transparence n'est pas de mise dans ces domaines, trop d'intérêts particuliers sont en jeu.

Le maïs MON 810 est une variété de maïs génétiquement modifiée en vue de lui donner une plus grande résistance aux insectes ravageurs. La Commission européenne a autorisé sa mise sur le marché le 22 avril 1998. Le 14 mars 2014, le ministre de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt a pris un arrêté pour en interdire la commercialisation, l’utilisation et la culture. L’association générale des producteurs de maïs et d’autres requérants demandaient l’annulation de cet arrêté.

Finalement , nos grands juristes qui ne connaissent rien à l’écologie, à l’agriculture ni aux risques provoqués par les OGM ont tranché dans le sens des lobby américains pour infester notre agriculture avec de OGM Monsanto, ; sachant que les spécialistes qui ont effectué cette étude pouvaient être en situation de conflit d’intérêt… Ces spécialistes travaillent bien évidement dans des entreprises commercialisant des OGM.

Dans la décision qu’il a rendue aujourd’hui, le Conseil d’État a constaté que les conditions posées par la législation européenne pour prendre une telle mesure d’interdiction totale n’étaient pas remplies. Il a relevé que les avis de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (AESA) avaient certes admis certains risques de développement d’une résistance chez les insectes ou d’atteinte à certaines espèces de lépidoptères, mais que ces mêmes avis concluaient que ces risques pouvaient être maîtrisés et que les études scientifiques ne permettaient pas d’estimer que le maïs MON 810 était plus risqué pour l’environnement que le maïs conventionnel.

J’admire la beauté du geste de notre brillante administration avec autant d’incompétence et de manque de clairvoyance ou alors, la cause était déjà entendue depuis fort longtemps …

Mais que l’on se rassure, la culture des OGM restera peut être encore interdite en France au moins pour cette année.