Le blog de Moustic

Comme c' est bizarre, les tenants de la TVA sociale n'en veulent plus, la réforme voulue par l'ex  qui n'a pas eu le temps d'être instaurée a été décidée à être mise en application par le président normal en Janvier 2014  , il est vrai que les citoyens sont très remontés contre le gouvernement après les hausses d'impôts programmées et votées par le parlement. La fronde s’explique par le mauvais exemple donné aux manifestants , à force de reculades , le pouvoir ne cesse d'en rabattre, cela a commencé par les pigeons, suivis des poussins, puis par  la grogne des sénateurs contre la suppression du cumul des mandats, nous voici dans  les manifestations populaires poussées par le patronat contre l'ecotaxe, alors les anciens partisans de la TVA sociale ont tourné casaques pour s'opposer au pouvoir, c'est finalement changer d'avis pour tenter d' exister, il est vrai qu'aucun des partis de l'opposition n'a de proposition convaincante. La plus mauvaise des solutions serait de dissoudre l'assemblée, moyennant quoi nous nous retrouverions dans une séquence politique pire qu'elle n'est aujourd'hui.

C’était la première fois depuis son élection de 2007 que Nicolas Sarkozy revenait à l’Assemblée nationale. L’ancien chef de l’Etat a participé ce vendredi à un déjeuner, à l’invitation de l’association Chaban – aujourd’hui qui regroupe les amis de Jacques Chaban-Delmas.

Je me demande ce qu’il est venu faire dans ce cercle d’oubliés , sans doute a t il trouvé un moyen de se faire payer un bon repas sans donner de sa personne , on a du le reconnaître de loin, avec sa démarche chaloupée,  petit mais entouré de sa garde personnelle , muet malgré l’envie de crier tout haut qu’il voulait revenir aux affaires, pour essayer de faire mieux ou moins pire que la dernière fois, c’est je crois prendre un pari difficile à gagner. Il y a encore des français qui  rêvent  de le voir à nouveau occuper l’Elysée, que cela nous soit épargné,  que le démolisseur reste chez lui, c’est encore là qu’il nous revient le moins cher, et c’est encore là qu’il fait  le moins de mal au pays, qu’il continue à faire du fric avec des conférences bidons, car comment peut il donner des conseils quand on l’a vu la qualité de ses œuvres pendant 5 ans.

Je suis effaré quand je vois encore des français  moyens se presser pour l’encourager , c’est du culte de la personne ou pire de l’adoration quasi religieuse au porteur de talonnettes , à quand la guérison des écrouelles par simple regard du chef

Le milieu du foot professionnel est sur les dents, va t il payer la taxe de 75% sur les salaires de joueurs dépassant le millions d'Euros , les clubs sont tétanisés par cette idée , mais , n'est ce pas au joueur de s'acquitter de cet impôt nouveau, le club n'est en rien responsable de la politique fiscale de notre pays, il parait qu'il y a eu des avancées significatives sur les conditions d'applications de cette taxe , négociation entre les patrons des club professionnel et Mr Glavany.

Jean Glavany, à l’issue la première entrevue de médiation mercredi soir, avait bien spécifié que le gouvernement ne reviendrait «pas sur le principe» de la future taxe à 75% mais avait évoqué une «étude commune d’applicabilité» au monde du foot professionnel.

Quel peut être cet arrangement, pour les uns se serait d'être exempté de cette taxation, pour l'état il est indispensable qu'au titre de l'égalité des citoyens devant l'impôt que cette taxe soit perçue , comme elle le sera d'ailleurs pour les autres français.

En parlant d'égalité devant l'impôt, il me semble que les tentatives d'exemption de régions de l'écotaxe me parait inégalitaire, pour un gouvernement qui désirait supprimer des niches fiscales , n'est ce  pas , là, un contre sens ? 

Alors, à quoi riment ces discussions, que la grève des matchs de foot soit maintenue , qu'importe , il ne s'agit pas d’évènements essentiels.

Il n'a échappé à personne que la France se dégrade , l'agence de notation S&P nous le rabâche une fois de plus au cas ou nous n'en serions pas aperçu. Les marchés tentent de faire payer  à un gouvernement de gauche son mépris pour les théories économiques en vogue depuis au moins 10 ans, le libéralisme à tout crin, avec l'austérité pour seule solution pour endiguer la crise et les déficits, pourtant paroles d'or de tous les organismes financiers, y compris tout le secteur bancaire qui continue à surfer avec obstination sur les vagues qui portent vers les paradis fiscaux, vers lesquels se jettent sans contrôle les évasions fiscales qui mettent tous les états en défaut, que sont devenues les belles promesses des G20 qui se sont tenus peu après les débuts de la crise financière, quelles décisions ont été prises et appliquées , je peux répondre facilement, aucune,  au contraire les paradis fiscaux s'épanouissent avec bonheur sous les yeux consentants d'un grand nombre de chefs d'états. Une façon comme une autre de se moquer en souriant des peuples du monde.

La croissance n'est toujours pas au rendez vous mais la saignée fiscale continue, les investissements délirants pour collecter les gains de l'éco-taxe vont nous revenir très chers et , je suis prêt à parier que les dégradations des portiques incendiés ne seront jamais remboursées par les auteurs en délire , fallait il tout casser pour se faire entendre ? Je n'en suis pas si sur, il est vrai que l'UMP responsable de la façon dont le contrat avait été signé avec la société "ecomouv" s'est laissée abuser par les bonnes paroles libérales d'une entreprise qui a su faire valoir création d'emplois et d'activités de service, les responsables du moment sont tombés dans le panneau aveuglés par la peur d'être obligé de renforcer les équipes du fisc pour de telles opérations, la mode étant à droite , à la privatisation, on voit là , combien cela nous revient cher. Les voila hurlant avec les loups se faisant passer pour ce qu'ils n'ont jamais été, des soutiens de la classe populaire.

Quoiqu'il en coûte, l'écotaxe reviendra sur le devant de l'actualité. J'imagine qu'il aurait été plus judicieux d'augmenter tout simplement le prix des carburants de 0,1 cent le litre, car , finalement , tout le parc automobile pollue, et le diesel plus que les autres , il eut été plus juste de relever le coût du diesel à cette occasion, n'en déplaisent aux tenants de cette technologie.

Pour ce qui est reverser cette argent collecter au profit d'investissements sur d'autres moyens de transport, je suis sceptique , cela  n'a jamais été fait honnêtement et cela ne se fera jamais, le panier percé de nos finances publiques montre trop de trous béants.