Le blog de Moustic

Le président de la République a choisi ce moment pour « fixer un cap », selon l’Elysée. Il demande aux filières de mettre sur pied un grand plan de restructuration de la « ferme France » sur cinq ans. Ces annonces ont été saluées par Michel-Edouard Leclerc, qui a exprimé son « grand soulagement ».

Le cap est fixé , tout va bien ,  la grande distribution va encore pouvoir s'en mettre plein les poches pendant 5 ans encore. Avant que des décisions soient prises il pourra y avoir des manifestations monstres , des grèves , de nouvelles surproductions et des pénuries. 

D'ailleurs nous connaissons actuellement une pénurie de beurre , en effet les laiteries préfèrent vendre le beurre à l'étranger car les prix d'achat sont plus élevés , ce pays est fou, il y a quelques mois, il y avait trop de lait , puis désormais pas assez de beurre  pour tous. Comment est ce possible ? 
Nous sommes dans un pays de fous ou de malades ou pire, il y a trop de c.. aux pouvoirs , incapables de prévoir ou d'imaginer les impacts de leurs décisions sur les marchés. 
J'ai franchement l'impression que personne ne dirige et tout va à vau-l'eau , au gré du vent, des pluies et du soleil , exactement comme s'il n'y avait pas de pilote. 

C’est finalement par une formulation alambiquée que le président catalan Carles Puidgemont s’est sorti de la chausse-trappe dans laquelle il s’était fourré. "J'assume et je présente les résultats du référendum, de telle sorte que la Catalogne sera un Etat indépendant sous la forme d'une République", a-t-il déclaré ce soir dans un discours devant le parlement régional retransmis en direct, suscitant la joie des partisans de l’indépendance unilatérale. Avant de faire retomber brutalement leur enthousiasme, en ajoutant que le Parlement catalan "propose de suspendre les effets d'une déclaration d'indépendance".

Dépassé par la situation qu'il a créé , l'apprenti  sorcier vient de se rendre compte qu'il a commis d'énormes erreurs et qu'il n'a pas su prendre en compte toute la complexité des problèmes que sa volonté d'indépendance souleve . Quel dommage d'avoir entraîné dans son délire une grande partie du peuple catalan dans un brouillard politique ou rien de constructif ne sortira.  

Il faudrait qu'une médiation puisse s'établir entre ces deux parties afin d'éviter toutes violences . 

Avner Offer (université d’Oxford) et Gabriel Söderberg (Université d’Uppsala), ont publié le 19 avril dernier (en anglais) un livre à charge contre le prix : “The Nobel Factor” (Princeton University Press). Leur thèse : le prix créé il y a près d’un demi-siècle a été une machine de guerre visant à légitimer le tournant néolibéral des années 70 et 80. Il a facilité le remplacement du vieux modèle social-démocrate par celui de l’économie de marché débridée. (l'Obs)

On pourrait facilement le croire quand on analyse les évolutions des études économiques et les pratiques de nos dirigeants.

Ce virage, porté par Margaret Thatcher en Angleterre et Ronald Reagan aux Etats-Unis, s’est appuyé sur une école de pensée : l’école de Chicago. Le pape de ce courant de pensée était l’économiste monétariste Milton Friedman (Nobel 1976). Ces économistes étaient convaincus que dans l’économie, l’Etat était le problème, jamais la solution. Il fallait donc privatiser tout ce qu’on pouvait, retirer la planche à billets des pattes des gouvernements, réduire les dépenses publiques, déréglementer les marchés…( l'Obs)

On y est encore , le petit peuple en souffre et les riches se frottent les mains à coups d'investissements  spéculatifs en quête d'une  totale rupture avec le keynésianisme.

La monnaie est devenu un sujet central (il fallait alors combattre l’inflation), puis la finance. Le marché dérégulé est devenu à la mode, avec les effets que l’on sait : insécurité économique et sociale, crises financières, corruption, inégalités, et au final rejet des élites. (l'Obs)

 J'ai bien peur que nous ne sortirons pas de ce piège économique qui comprime la grande majorité des peuples au profit de quelques nantis dont une grande partie exercent les pouvoirs politiques.  Devenus politiques après avoir fait fortune ou politiques devenus fortunés après quelques mandats. Ainsi va la vie dans nos démocraties.

La France votera contre le prolongement de l’autorisation par l’Union européenne du glyphosate pendant dix ans, a déclaré sur France 2, jeudi 5 octobre, le ministre de l’agriculture, Stéphane Travert. Le vote des Etats membres doit nécessairement se tenir avant la fin de l’année, date à laquelle expire l’autorisation de mise sur le marché de la substance.
Mais 
Il n’est pas question d’interdire immédiatement l’utilisation de ce produit en France, a précisé Stéphane Travert, le ministre de l’agriculture. (Le Monde)

Monsieur le ministre il va falloir choisir votre camp , on ne peut pas être pour et contre en même temps , si vous lui posez la question , le grossier petit génie vous le dira sans hésiter.

Une question m'obsède , le monde politique est il intelligent ? Je me pose réellement la question. Le travail du décideur n'est pas dans la communication mais dans la profondeur, en analysant les décisions prises par Jupiter , on se rend compte finalement que les politiques ne sont pas plus intelligent que les grands patrons des grands groupes qu'ils ont conduit à la faillite . Alcatel , Alsthom, Lafarge, STX , C2I etc .. 

Il est vraiment grand temps que ces messieurs apprennent à travailler et ne se contentent plus de communiquer, il faut qu'ils entrent dans le vif des sujets et travaillent dans l'intérêt de tous, et surtout qu'ils oublient le leur , sinon comment expliquer ce choix de tout pour les riches. 

Suis je bête , ces gens là sont les mêmes, ils sortent des mêmes écoles et n'ont que les mêmes objectifs , tenir 5 ans ou 10 ans si possible , un grand après moi le déluge . Nous sommes dans l'époque des petits chefs .. d'ailleurs il y en a un qui a  revendiqué le titre.